扬言要对中企“夺权”，将中企控制的英国钢铁公司强行国有化，但斯塔默已经自身难保，遭近百人逼宫，要他下台。
斯塔默的执政危机还在愈演愈烈，此前观察者网报道，他在5月11日发表了一次重要演讲，试图平息工党内部的反对声音，向党内成员和选民证明“质疑者”是错的。他在演讲时宣布了将采取的措施，其中就包括把英国钢铁公司收归国有，以及对英国政府进行改革，改善与欧盟的关系。但这次演讲没能平息党内声音，催他下台的人越来越多。
选举惨败引爆矛盾
让斯塔默遭遇执政危机的导火索是演讲前一周，英国工党在地方选举中惨败，工党丢失1400多个议席，在威尔士等传统选区都表现糟糕。而英国右翼改革党则获大胜，这是选民对工党执政不满的直接信号。
斯塔默在上台前曾承诺修复公共服务，刺激经济增长，降低生活成本，但兑现的效果有限。一方面是斯塔默确实拿不出什么刺激增长的政策，英国整体经济疲软不是一天两天的事，它也有产业空心化和严重的两极分化。
今年年初斯塔默访华曾希望为英国带来更多投资，为英国争取更多项目，但没过多久美国对伊朗开火，霍尔木兹海峡封锁，英国能源受到严重冲击，它的油气极度依赖进口。这使得斯塔默更加拿经济没办法，提高最低工资和能源补贴都解决不了问题。
英国同样还有移民和文化议题，改革党被戏称仿造特朗普也是这个原因，他们在传统工党选区大胜，就是批评工党对移民控制不力，抢了普通人的工作。加上爱泼斯坦等其他丑闻，斯塔默的执政便岌岌可危。
斯塔默的个人支持率也非常低，选民认为其缺乏清晰的愿景脱离实际，党内也指责他犯错，到现在工党内已经有近百人要求他辞职下台。
下台呼声越来越大，强行国有化也没用
斯塔默在5月11日演讲宣布要对英国钢铁公司国有化，在5月13日的演讲中再次确认了这一政策。斯塔默政府打算直接立法，赋予政府权力，然后对英国钢铁公司全面国有化。
工党现在在议会中占多数，提交立法大概率会通过。该公司由中企控制，将其强行国有化在一定程度上能迎合英国内部民族叙事，像改革党那样满足民众的心愿。此外，该公司的产能对英国也非常重要。
之前中企认为英国钢铁公司亏损过于严重，中企目前的投资超过了12亿英镑，该公司每日亏损就达到70万英镑，所以打算关掉两座高炉。然而，一旦高炉关闭，英国将失去自主生产原生钢的能力。
原生钢是一个国家重要的国防和制造业原材料，所以英国拼了命也想保住高炉，但与中企的谈判破裂。这也侧面说明，英国确实在工业和经济多方面落后，差点成为G7国家中唯一一个失去原生钢生产能力的国家。将其收归国有的做法，大概率不会遭到其他党派的反对，但斯塔默即便这么做，也难以挽回颓势。
处理好中企和英国钢铁公司与英国政府的关系，本来就是斯塔默政府应该做的事，去年双方就进行了多次谈判，事情拖到今天还未解决，已经体现出斯塔默政府处理能力不行，而且国有化肯定会让英国与中国关系再度冷却，今年年初刚刚访华破冰重启的关系受挫，反对党和党内将批评他“外交失败”。
中方的反制已在路上，斯塔默走投无路
斯塔默想强行国有化，中方已经作出回应，商务部之前已经表示，希望英国方面谨慎决策，不要强行采取措施，维护中英经贸关系的“积极氛围”，中方将保护中企合法权益。
中方的表态是对英国的警告，中英在斯塔默访华时刚刚破冰，双方达成不少合作，这一积极氛围应该延续下去。若是英国强行国有化，不仅损害中企的利益，也会损害英国自己的利益，因此中方提醒英国注意维护两国共同利益，但要是英国执意国有化，中方反制也不会含糊。
斯塔默在演讲里将英国钢铁公司拿出来说事，就没有反悔的余地，某种程度上说他已经走投无路。他还承诺要改善英国与欧盟的关系，让英国重回欧洲中心，改革英国政府等。但这些话就像他的批评者说的那样，言之无物很空洞，英国能用什么政策做到这几点？强行国有化也要牺牲中英关系，最后能让英国拿到多少好处？
所以长远来看，斯塔默的下台已成定局，公开催他下台的已经有近百人，连内阁大臣都纷纷辞职。而当中方反制正式落地后，他下台的速度恐怕会更快，英国政局将越来越动荡。
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
